界面新聞記者 | 張倩楠

界面新聞編輯 | 劉海川

秦嶺核心保護區(qū)涵蓋了秦嶺最精華的自然遺產(chǎn)，生態(tài)系統(tǒng)復雜且脆弱，生態(tài)保護極端重要。核心保護區(qū)的“珍貴”成為一些人眼中的“商機”，組織旅游活動，破壞秦嶺生態(tài)環(huán)境。2025年6月5日，世界環(huán)境日之際，最高人民檢察院發(fā)布一批生態(tài)環(huán)境和資源保護檢察公益訴訟起訴典型案例，上述案件被列入其中。

秦嶺是我國南北氣候的分界線和重要的生態(tài)安全屏障，頂棚梁、鹿角梁、光頭山、草鏈嶺、箭峪嶺等地區(qū)海拔均在2000米以上，按照相關規(guī)定屬于秦嶺核心保護區(qū)，不得開展與生態(tài)保護、科學研究無關的活動。頂棚梁同時屬于陜西太白山國家級自然保護區(qū)的實驗區(qū)。

2024年1月至12月，陜西某國際旅行社有限公司（以下簡稱某旅行社公司）為謀取不當利益，通過微信公眾號等社交媒體發(fā)布活動信息，招攬、組織人員進入上述區(qū)域，非法開展穿越、登山活動，破壞秦嶺生態(tài)環(huán)境。

2024年10月，最高人民檢察院向陜西省人民檢察院交辦非法穿越“鰲太線”案件線索，陜西省人民檢察院西安鐵路運輸分院（以下簡稱陜西鐵檢分院）按照上級要求，通過互聯(lián)網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)本案線索，于11月26日立案。

立案后，陜西鐵檢分院對某旅行社公司在微信公眾號發(fā)布的活動信息、微信活動群聊天記錄及照片等電子證據(jù)進行固定，調取報名小程序繳費退費、參與者旅意險保單等數(shù)據(jù)5525條，對數(shù)據(jù)要素提取后逐條分析梳理，并詢問該公司法定代表人、核對報名小程序后臺數(shù)據(jù)，比對梳理每次活動的具體日期、目的地、參與人數(shù)、報名費等情況，查明全年活動成行155次，參與人數(shù)3808人，收取報名費670632元，以及穿越中破壞高山植被、生火做飯等損害生態(tài)環(huán)境的事實。

為了科學評估非法穿越造成的生態(tài)環(huán)境損害，陜西鐵檢分院委托4位動物學、植物學領域專家進行評估，專家認為非法穿越行進過程中踩踏植被、折損林木，影響植物的生長和繁殖，造成土壤通氣性和透水性降低，侵擾野生動物的棲息和繁衍，影響生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)完整性。

辦案中按照《最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，調查了解同時期同地區(qū)同行業(yè)平均收益水平，綜合考量國家級自然保護區(qū)、秦嶺核心保護區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復難易程度，穿越次數(shù)、人數(shù)，該公司獲得的利益及過錯程度，并參考專家、自然保護區(qū)管理機構意見，合理確定訴訟請求中的生態(tài)環(huán)境修復費用。

2025年1月21日，陜西鐵檢分院依據(jù)《最高人民法院關于生態(tài)環(huán)境侵權案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》第三條第二款等規(guī)定，向西安鐵路運輸中級法院（以下簡稱西鐵中院）提出適用禁止令保全措施，法院于當日裁定某旅行社公司立即停止組織進入秦嶺核心保護區(qū)開展穿越、登山活動。陜西鐵檢分院持續(xù)跟進，發(fā)現(xiàn)該公司在裁定后，11天內連發(fā)11次活動的招攬報名信息，遂將證據(jù)固定后移交西鐵中院，法院對該公司罰款50000元。

經(jīng)公告，2025年2月20日，陜西鐵檢分院向西鐵中院提起民事公益訴訟，請求判令某旅行社公司停止組織進入陜西太白山國家級自然保護區(qū)、秦嶺核心保護區(qū)開展穿越、登山活動，承擔生態(tài)環(huán)境修復費用并在省級以上媒體公開賠禮道歉。

針對非法穿越行為，2024年至今，陜西鐵檢分院還同步指導下轄陜西省秦嶺北麓地區(qū)人民檢察院、陜西省秦嶺南麓地區(qū)人民檢察院立辦行政公益訴訟6件，目前向西安市3個區(qū)縣林業(yè)、文旅等部門制發(fā)公益訴訟檢察建議5件，移送線索2件，督促行政機關履行監(jiān)管職責。

2025年4月17日，西鐵中院在非法穿越秦嶺的一處登山口公開開庭審理該案。庭審中，圍繞某旅行社公司是否構成環(huán)境侵權，是否應承擔侵權責任，以及承擔侵權責任的方式，充分舉證質證。

法院經(jīng)審理認為，某旅行社公司為謀取不當利益，違反《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護條例》相關規(guī)定，通過在網(wǎng)絡發(fā)布廣告信息和有償提供車輛、向導、野外餐食等服務的方式，長時間、大范圍、持續(xù)性組織人員穿越、登山，破壞了秦嶺生態(tài)環(huán)境，且行為與生態(tài)環(huán)境損害之間具有因果關系，符合生態(tài)環(huán)境侵權構成要件，應當承擔侵權責任。

考慮到該公司不具備修復生態(tài)環(huán)境的專業(yè)能力，綜合考量案件相關因素，依法判令該公司承擔生態(tài)環(huán)境修復費用115000元，立即停止組織人員進入秦嶺核心保護區(qū)開展穿越、登山活動，以及承擔賠禮道歉的民事責任，支持了檢察機關的全部訴訟請求。

4月24日，西鐵中院與陜西鐵檢分院、秦嶺樺樹坪林場、某旅行社公司就判決執(zhí)行召開案件協(xié)調會，旅行社公司承諾以林區(qū)道路養(yǎng)護、防火巡查、撿拾垃圾、病蟲害防治等勞務方式代償60000元，于5月底前支付剩余金額，并向社會公眾賠禮道歉。目前被告已賠禮道歉、生態(tài)環(huán)境損害賠償費用已執(zhí)行到位，勞務代償已按方案持續(xù)開展。

“生態(tài)環(huán)境和資源保護領域是檢察公益訴訟傳統(tǒng)的法定辦案領域，是案件量最大、最成熟的領域之一，是公益訴訟檢察高質量發(fā)展的‘基本盤’ ‘壓艙石’?！?最高檢公益訴訟檢察廳負責人介紹，2024年1月至2025年5月，在“高質效辦好每一個案件”理念指引下，全國檢察機關共辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護領域公益訴訟7.4萬件（其中行政公益訴訟6.1萬件、民事公益訴訟1.3萬件），提起公益訴訟6700余件，約占全部領域提起公益訴訟案件的57%，有力推動解決一批突出生態(tài)環(huán)境問題，充分彰顯了檢察公益訴訟治理效能。